Litigii

De ce ne adresăm în instanţă?

Una dintre modalitățile de a restabili drepturile omului este de a apela la instanțele de judecată. Centrul de informații GENDERDOC-M a ales drept una dintre strategiile sale - procedurile legate de încălcarea drepturilor LGBT, de crimele pe bază de ură, discursurile de ură, de incitarea la violență și discriminarea pe motive de orientare sexuală și identitate de gen .

Hotărârile judecătorești și pedepsirea corectă a celor vinovați sunt, deosebit de importante pentru a preveni încălcări similare în viitor.

.

Dosare în instanţele de judecată

  • Dosar Nr.: 
    3-330/2014

    Discriminarea. GENDERDOC-M vs TRM Moldova 1

    În anul 2010, jurnalistul Marin Turea a filmat patru filme documentare despre drepturile omului, unul dintre care reflectă problemele cu care se confruntă LGBT în Republica Moldova. Trei filme din seria „Drepturile omului pe ecran”, atingînd alte probleme, au fost difuzate la televiziunea națională, în timp ce filmul despre LGBT nu a fost.Centrul a trimis o scrisoare oficială administrației canalului de televiziune, întrebînd pe ce dată va fi difuzat filmul, la care a primit răspuns că filmul a fost deja arătat. Conform cuvintelor administrației, filmul a fost difuzat, însă la o oră mai tîrzie decît celelalte trei episoade. În primăvara anului 2013,

    Centrul de Informații „GENDERDOC-M” a înaintat o cerere de chemare în judecată, în care învinuiește canalul public de discriminare pe motiv de orientare sexuală.

    La data de 5 mai 2004 Judecătoria sectorului Centru a emis o hotărâre prin care a respins cererea Centrului de Informații GENDERDOC-M din cauza lipsei încălcărilor din partea TeleRadio Moldova. Această hotărârea a fost menținută de către Curtea de Apel și Curtea Supremă de Justiție.

     

    Citeşte mai departe Ascunde descrierea
    Cererea de chemare în judecată
    Hotărârea Judecătoria Centru
    Decizia Curtea de Apel
    Decizia Curții Supreme de Justiție
  • Dosar Nr.: 
    2-3751/12

    Incitări la discriminare. GENDERDOC-M împotriva episcopului de Bălți și Fălești – Marchel

    În septembrie 2012, într-un interviu televizat, episcopul Eparhiei de Bălți și Fălești a Mitropoliei Moldovei aflată sub jurisdicția Bisericii Ortodoxe Rusești – Marchel, a declarat că 92% din gay sunt purtători de HIV și SIDA și din acest motiv, trebuie de interzis ca aceștia să lucreze în instituțiile de învățămînt, precum și în structurile de sănătate și alimentație publică. În timpul audierilor, Centrul de Informații „GENDERDOC-M” a solicitat o concluzie care l-ar obliga pe episcopul Marchel să se abțină de la astfel de declarații pe durata procesului.

    Curtea de Apel Bălți l-a obligat pe episcopul Marchel ca în timpul procesului, să se abțină de la repetarea discursurilor care sunt obiectul procesului de judecată.

    La data de19 februarie 2015, Curtea de Apel Bălți a respins apelul Episcopului de Bălți și Fălești Marchel, prin care acesta a cerut anularea hotărârii Judecătoriei Bălți din 9 iunie 2014 și a lăsat în vigoare hotărârea primei instanțe. CSJ a casat decizia instanței de fond și a Curții de Apel

    Citeşte mai departe Ascunde descrierea
    Cererea de chemare în judecată
    Hotărârea Instanţei de fond
    Decizia Curtea de Apel
    Decizia Curții Supreme de Justiție

  • Discriminare. GENDERDOC-M vs Consiliul Municipal Bălţi

    În primăvara anului 2013, Centrul de Informații „GENDERDOC-M” a înaintat Curții de Apel Bălți un proces împotriva Consiliului Municipal Bălți pentru discriminare pe criteriul orientării sexuale în legătură cu adoptarea în luna februarie, anul 2013, a unei hotărîri prin care sunt interzise „orice acțiuni publice, îndreptate spre propaganda sodomiei, lesbianismului, bisexualismului, transgenderismului printre minori”, precum și orice întruniri a LGBT pe teritoriul orașului.

    La data de 11 mai 2014, Curtea Supremă de Justiție a emis o încheiere prin care a lăsat în vigoare decizia Curții de Apel Bălți de a declara nulă decizia Consiliului municipal Bălți  prin care sunt interzise „orice acțiuni publice, îndreptate spre propaganda sodomiei, lesbianismului, bisexualismului, transgenderismului printre minori”, precum și orice întruniri a LGBT pe teritoriul orașului” și a înterzice Consiliului municipal Bălți încălcarea în continuare a dreptului de a nu fi discriminat a persoanelor cu orientare homosexuală, bisexuală și a persoanelor transgender.

    Citeşte mai departe Ascunde descrierea
    Cererea de chemare în judecată
    Hotărârea Curții Supreme de Justiție
    Dispozitiv decizie fond
    Decizie Apel
  • Dosar Nr.: 
    3-131/13

    Discriminare, restricții privind libertatea de întrunire. GENDERDOC-M împotriva Consiliului Municipal Bălți

    La 23 februarie 2012, Consiliul municipal Bălți a adoptat o decizie prin care interzice așa-zisa „propaganda orientărilor sexuale netradiționale” și desfășurarea pe teritoriul orașului a adunărilor în susținerea LGBT. În calitate de părți interesate în procesul de judecată, inițiat de către Centrul „GENDERDOC-M”, au intrat: în apărarea poziției Consiliului Municipal Bălți – Eparhia Moldovei de Bălți și Fălești  aflată sub jurisdicția Bisericii Ortodoxe ruseşti; în apărarea poziției GENDERDOC-M – Centrul pentru Drepturile Omului din Moldova (oficiul ombudsmanului).

    Curtea de Apel Bălți a decis să anuleze interdicția asupra întrunirilor în orașul Bălți în sprijinul persoanelor LGBT. Prin decizia Curții de Apel, Consiliului Municipal i s-a impus să se abțină în viitor de la încălcarea drepturilor LGBT pe teritoriul municipiului, precum și nediscriminarea acestora.

    Citeşte mai departe Ascunde descrierea
    Cererea de chemare în judecată
    Hotărârea Curții Supreme de Justiție
    Dispozitivul hotărârii fond
    Decizie Curtea de Apel Bălți